摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国产无人汽车品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国产无人汽车品牌的解答，让我们一起看看吧。无人驾驶车需要上车险吗？无人驾... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国产无人汽车品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国产无人汽车品牌的解答，让我们一起看看吧。
无人驾驶车需要上车险吗？
谢谢邀请。我认为还是有必要的，无人驾驶只是车子附属的一种强大功能，而功能的使用者正是车主本人。保险是为了预防万一，毕竟再强的技术也不能做到万无一失。买车险，我更认为是一种建立在新科技上的一种保障。您觉得呢？@杜子建
有人驾驶都要上车险，无人驾驶更要上车险，我觉得要比有人驾驶买更多的险种，毕竟在路上我还是觉得自己开车比较放心，年前在头条上看到一条新闻，好像是浙江一个老板买了某进口品牌电动跑车，走高速回老家开启无人驾驶模式睡觉💤，悲惨的是行车电脑在途中对前方车辆距离判断失误，发生严重追尾事故，车主当场死亡，大过年的，看客们觉得惨不惨，我个人观点，无人驾驶可以体现制造商的核心技术，但是最好不要上路行驶，因为人类技术再发达也需要自己体会驾驶的乐趣所在
肯定要保险，毫无疑问，不怕不出事，出事就要惨，做到万无一失，不过商家可以这样子做，商家可以卖车送保险，这样一来给车友们省了一笔开支，现在说那么早，车都还没有火，可能还要等个5到10年吧，目前用在一些大巴指定线路上，真正用到民用应该还有一段时间，而且还要看有没人敢不敢用。
谢谢邀请！我个人的看法，无人驾驶车也是需要买保险的。首先，交强险肯定得买啊，你没有选择；第二，最近美国的无人驾驶汽车车祸正炒得沸沸扬扬，看来由此产生的责任还是得用保险来解决的；第三，无人驾驶车只是解决了个驾驶的问题，汽车的其他性质并未发生实质性变化，比如被盗的问题，因而，由此产生的风险也是需要保险的；最后，目前无人驾驶汽车在推广中一个重大的争议就是车祸的责任认定问题，也就是无人驾驶车出了车祸，责任归谁，是车主，还是无人驾驶系统提供商？个人认为，由此产生的赔付更应该由保险承担，综上所述，我认为，无人驾驶车更需要保险。
无人驾驶汽车有可行性吗？无人驾驶汽车真的能完全代替人吗？
不应是无人驾驶，应是自动驾驶！无论载人还是载物都是要在道路上行驶的，都会涉及到安全问题，谁能保证车辆不会出故障?所以，再先进的机器驾驶技术都不能代替人的作用，只能是人驾驶的辅助技术。
无人驾驶汽车将会一定实现了，听说今天广州就首次无人驾驶汽车🚗上路了。深圳，东莞，等等地方都慢慢亮相了。
无人驾驶汽车现在越来越加快节奏了，很多车厂家都纷纷投入资金去做。谁先量产投入消费者中谁就先赚钱。就像当年手机一样，由普通手机转为智能手机。也是同理的。
明年有望量产了，现在发觉4s店都开始慢慢转型了，要学会无人驾驶汽车相关的知识了。一个伟大的转折点都会影响到很多中小企业争先恐后。
现在慢慢开始闻到味了。
感谢邀请！
无人驾驶的发展方向可以通过道路情况分为两类：高速公路上的无人驾驶系统，城市中的无人驾驶系统。
高速公路上的驾驶环境和标志都较为良好，但是速度很快，而且对于驾驶员来说较为枯燥，运用在这个方向可以很好地解决这个任务并提高交通效率和安全性。在结构化良好的高速公路上，只要完成车辆识别和标志线跟踪便能实现全自动驾驶。
在城市中，道路上的车辆和人群众多且环境复杂，对传感器的感知和计算机系统的控制提出了更高的要求，但是驾驶速度较慢，因而比较安全可靠，很有应用前景
到此，以上就是小编对于美国产无人汽车品牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国产无人汽车品牌的2点解答对大家有用。
