摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国产汽车品牌对决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国产汽车品牌对决的解答，让我们一起看看吧。国产手机联合起来打造一个操作系统，... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国产汽车品牌对决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国产汽车品牌对决的解答，让我们一起看看吧。
国产手机联合起来打造一个操作系统，能和IOS和谷歌安卓PK吗？
小伊评科技，希望帮到你
题主这个假设很有趣。衡量一款系统的成功与否，第一就是看他的用户数量，第二看其系统的整体性能情况。至于其应用生态则不需要考虑，因为有用户就不愁有生态只是时间长短问题。那么如果国产手机品牌真的能联合起来一起打造一款新的操作系统，情况会是怎么样呢？我们来接着说。
先来看看我们国内手机市场份额分布
我们以2018年为例，以苹果和三星为首的国外品牌一共只占到了10%左右的市场份额而且这这一比例还在萎缩，而国产手机品牌占到了将近90%的市场份额。
可以说，在我们国内手机市场，国产手机品牌是占据绝对统治地位的。也就是意味着，如果国产手机品牌联合起来发布国产手机系统，并且旗下手机都搭载该系统，那么这款系统短时间内，就能能占据国内市场绝大部分人群，而且由于手机设备更新换代速度较快。那么可以预料的是不用几年，国产操作系统就将占据国内90%以上的市场份额，继而马太效应凸显，安卓和ios系统估计连10%的市场份额都保不住，会被进一步压缩。这就是垄断的力量。
那么国产系统的性能和应用生态如何呢？
首先在目前这个环境下，开发出来一款能媲美安卓系统的移动系统并不难，尤其是倾举国之力那更是不在话下。难是难在推广以及经验积累上，但是我们已经解决了这个问题啊？我们不缺用户也就不缺经验啊。因为系统这玩意就是用的人越多发展的越快越成熟，因为只有用的人多了才能不断的发现问题解决问题。应用生态也是如此，用的人多了自然而然应用生态就会非常完善，因为作为软件开发商，谁会白白放过这几亿人的客户群体。笔者预估一旦中国系统大一统以后，甚至可能要比现在的应用生态更加的繁荣，毕竟做程序不需要考虑兼容安卓和ios，出一款就好了，效率提高了，产量自然就大幅度提高了。
但是啊，这一切只能出现在梦里
“商本逐利”是一个法则，商人们的本质是为了赚钱，而如果放着现成的成熟的系统不用转而去研发新的系统，明显不符合手机厂商的利益。短期内来看需要投入巨大的人力财力进行新系统的优化适配工作，而长期来看又没有太多的回报价值。那么这样出力不讨好的事情又有哪个企业愿意去做呢？所以说研发新系统只能是个别企业打造市场差异化的做法，很难打成普遍的共识。华为目前打造新系统一方面是为了不受人摆布，另外一方面也就是为了进一步的打造品牌的差异化。
end 希望可以帮到你
人工智能pk，国产星阵和阿尔法狗，你觉得谁更好？
短时间内(三至五年)，绝对打不过阿尔法狗，但是再过几年后，就有可能胜过阿尔法狗。
之所以得出这个结论，是根据历史上很多相似的经历来推测的。
相比发达国家，我们的创新能力还是明显落后的，但是我们有一个优点，那就是擅长模仿。第二个优点，我们的体制决定了我们可以集中力量办大事，为达目的可以不计成本。
我们的高铁，大飞机，超级计算机，智能手机等等，都无不体现了我们的高超的模仿能力，同时也体现了我们集中力量办大事的魄力。像高铁，超级计算机等都是靠钱堆出来的。要是在发达国家，首先纳税人就不同意把钱花在这些地方，光一个***钉子户的成本都高的吓人。
前几年，一年一度的imagenet图像处理大赛都会召开，专门用于竞赛深度学习等前沿技术，前几年全是顶级IT公司取胜，比如谷歌微软亚马逊等，但是2017年后，基本我国普通高校和普通研究机构包揽了前几名。说明什么？当然还是我们的模仿能力，我们善于在前人的基础上简单修改一些参数来取胜，反正我们人多，又有科研经费，有时间慢慢去尝试。相反，发达国家的大公司取得突破性进展后就果断撤出，去研究其他领域了。这就好比玩游戏，高手很快玩到满级，然后在论坛上总结出一堆攻略和心得，然后不玩了(改玩其他游戏去了)。菜鸟们每天看攻略，还在玩得不亦乐乎，最后级别比前期的高手还厉害，然后菜鸟声称比高手还厉害。
最后说到阿尔法狗，同样是一个道理，阿尔法狗取得一定进展后，一定会终止维护，改玩其他领域(比如竞技游戏)。而我们则想着一定要在围棋上超过阿尔法狗，“彰显国力”，最后一定是做到了。
到此，以上就是小编对于国产汽车品牌对决的问题就介绍到这了，希望介绍关于国产汽车品牌对决的2点解答对大家有用。
