大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于低价新能源汽车推荐的问题,于是小编就整理了2个相关介绍低价新能源汽车推荐的解答,让我们一起看看吧。
新能源汽车补贴平均下降50%,比亚迪、蔚来、特斯拉还玩得转吗?
电车其实本质上是把各种能源标准化的手段,无论是增程发电,氢燃料发电,电池组蓄电还是将来可能的可控核聚变电…统一使用标准电池接口后,剩下就是如何更换更好电池的事了,什么类型的能源都可以容纳进来。因此,电车必然是将来的唯一选择。
新能源汽车对于比亚迪、蔚来、特斯拉都没有影响,最终的结果应也不改变。
蔚来汽车的危机不在于补贴的降低甚至退出,因为蔚来汽车定位高端属于“暴利级”电动汽车,以近期上市的蔚来ES6作为参考看一看利润夸张到什么程度。
ES6车身尺寸4850*1965*1758、轴距2900mm,悬架为前双A臂后多连杆式独立结构;材料上的制造成本理论上是整车售价的40%,ES6可能会更低一些。动力方面ES6全系使用前后双电,区别为中低配使用前后小功率的永磁同步电机、高配使用是高功率后交流异步电机,低配5.6秒破百、高配4.7秒破百,性能都不算不俗。
不过电池组低配仅为70kwh、高配也才84kwh,以镍钴锰电池为例其电池成本平均为9.1、10.92万,工况法测试续航里程分别为420、430、490、510公里,这一标准基本与其他品牌不到30万的中端纯电SUV相当。但是ES6的指导价已经高达35.8-54.8万,有如此大的利润空间几万元的补贴能对蔚来造成多少影响?
但蔚来汽车的企业管理似乎相当混乱,有如此大的利润空间还号称每早一台车得亏损几十万,连续的亏损已经不是产品的问题而是企业结构的问题,这类新势力品牌在资本的热炒下注定是昙花一现。
美国特斯拉汽车与蔚来有异曲同工之妙,只是特斯拉炒作的是美国的资本,补贴也是拿美国政府与国内无关;所以这个车企是乐于看到国内新能源汽车市场震动的,只是国内市场如何调整也轮不到特斯拉来分一杯羹。
特斯拉的核心技术在于控制系统,然而因控制系统出现问题导致事故在单一车型的领域中特斯拉最高……除了控制系统以外电机依靠采购,早期使用台湾富田后期是否能自主研发生产不得而知。电池使用日本松下镍钴铝,这种元素的电池主要用在电子产品上,作为汽车动力电池使用显然高温稳定性非常差,超过200摄氏度出现自燃的概率也是电动汽车领域最高的。
所以特斯拉的概念基本等于美国的蔚来或者法拉第,成功仅是因为埃隆马斯克更精明而已,对于这个品牌无需过于关注。
比亚迪汽车有自主研发生产三电和整车配套的能力,电池类型也有镍钴锰酸锂和磷酸铁锂两种,补贴对能量密度放开之后对于比亚迪而言反而是利好。
成本更低的铁电池能够二次焕发青春不仅能平衡成本,而且也是后期一次次突破续航里程的基础。其次比亚迪的主力车型现阶段是混合动力汽车,这点优势是没有燃油车造车积累的蔚来和特斯拉不能相提并论的。
所以这三个车企中唯一有抗风险能力的只有比亚迪,核心技术不受制于人则有独立于行业以外发展的能力;只是有实力也不应该尝试控制市场,现在的新能源汽车高价不排除有参考比亚迪汽车定价的因素,希望这个品牌能够带领新能源汽车走向低价亲民路线吧。个人观点、仅供参考。
新能源车企是在政策下骗取国家补贴,补贴退到全面取消,如果回归到市场,解除限牌限号限行,所谓新能源电池汽车只有死路一条,再加上所谓新能源电池汽车是伪环保,几年以后电池汽车就会凉凉。
新能源补贴下降,对于消费者新而言并不是一件坏事,这是一场去糟粕的运动,对于浑水摸鱼的产品是个毁灭性的打击,对于那些真真正正在制造新能源汽车生产出优秀产品的厂商而言,是不会有什么过多的影响的,还有,特斯拉属于国外品牌,没有补贴哦~
十几万的纯电动汽车哪个更好,续航里程更多?
这个预算买纯电动的话选择很多,但是不仔细甄别,也很容易被坑。我向题主推荐的是上汽名爵ZS纯电动版,名爵EZS。
EZS安全性还体现在造车标准上,获得欧洲E-MARK认证、REACH法规,电池则满足美国UL2580标准,以及防尘防水民用最高等级的IP67标准。它最近在欧洲获得了碰撞“5星”成绩。
纯电动名爵EZS还自带国内同级唯一的能量回收增程系统——S-Pedal模式。该模式可覆盖接近100%的日常工况,能耗降低5%的同时,保障车辆的真实续航里程不缩水。EZS官方续航只有335km的续航,但是目前很多车主上报网络的续航都在380km左右,这大概是EZS出口欧洲而不敢虚报注水的原因吧。
到此,以上就是小编对于低价新能源汽车推荐的问题就介绍到这了,希望介绍关于低价新能源汽车推荐的2点解答对大家有用。