摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于憨豆汽车评测的问题，于是小编就整理了2个相关介绍憨豆汽车评测的解答，让我们一起看看吧。粉丝涨得慢是什么原因？为什么不用A13芯片... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于憨豆汽车评测的问题，于是小编就整理了2个相关介绍憨豆汽车评测的解答，让我们一起看看吧。
粉丝涨得慢是什么原因？
可能是因为账号内容质量不高或者与目标受众不符，导致粉丝不感兴趣。其次可能是因为缺乏宣传或者推广，没有让更多人知道账号的存在。另外也可能是因为竞争激烈，同类账号众多，难以突出。
1、错位的表现形式——表现形式影响产品转化效果。
这就好比，憨豆先生，从表现手法上是个很搞笑的角色，但是如果让憨豆先生去代言奢侈品，那么本身就是本末倒置，有可能将奢侈品变成了逗比型玩具，价格会大打折扣。
举个具体的例子，比如你是卖玩具的，最好的表现手法是，让小孩去玩，大人在旁边只管拍就行了，全程要做好3个唯一性：
只有一个主角，就是小孩;
只有一个配角，就是玩具;
只有一个动作，玩玩玩具;
这样的说服力才是最强的，小孩自带话题，和玩具契合度最高，场景非常匹配。但是如果让一个成人去演示玩玩具，在画面的效果上就会大打折扣，即便话题选的非常好。
总结下，产品是不会说话的，需要用适合和用户匹配表现形式来沟通。
2、话题选择有误——选题决定了受众范围。
同样是卖产品，是通过戏剧化表演，来植入产品，还是直接横向评测同类产品，目的不同，话题的选择也不同，受众人群也不同，最后会影响到用户对产品的记忆深度。
为什么不用A13芯片组装一部安卓手机？
因为没有意义。
A13的算力是搭配iOS发挥出来的，换到android上，低层能不能适配都是个问题，更不要说性能了。
android手机真的性能是差在处理器上吗？如果是处理器的问题，那对比两年前的iPhone，硬件上完全碾压，难道就能获得更好的用户体验吗？
如果只是看参数，因为大部分测评标准iOS都是和android分开的，以此来最小化系统对硬件跑分的影响，而真正谈论硬件的时候，很多人忘记了A处理器是没有基带的，外挂基带是否能够在android上实现iOS的性能是非常难以判断的，因为苹果的很多组件都是定制的，换到别的平***全无力。
苹果的产业链和产品都向我们证明了真正强大的是契合，而不是堆砌数据。
iphone能不能刷安卓系统呢？就像在mac系统安装windows系统。从硬件来说，苹果的A13处理器同样是arm架构，完全满足谷歌的安卓系统安装要求，只是苹果公司在硬件层次做出了限制。
国外曾经有人进行了尝试，发明了一种方法，可以在iphone上运行安卓系统，需要用一个外壳，比iphone还要厚，内部安装了一块电路板，插上外壳后，就可以在iphone上运行安卓操作系统。
此外，2008年，市面上有一款叫做iPhoDroid的软件可以在iphone 2/3G上（IOS<=3.1.3）刷入Android 2.2。利用了早期IOS系统启动链内核启动参数可以更改的漏洞，破解了IOS的启动链，刷入了OpeniBoot并启动了android，不过这样刷入的android极为耗电，信号时有时无，并没有得到推广。
iphone并没有公开A系列处理器的驱动程序，还有M系列协处理器的驱动程序，而刷入Android镜像必须要上述芯片的基本驱动程序，否则无法开机。
iphone的启动链有3~5层的加密技术保护，层层的签名，如果你能找到一个启动链的漏洞，苹果公司的100万刀奖金等着你。
除此之外，还有电源管理，iDevice的电池出奇的小，必须精确管理电源，否则会出现充电两小时，通话5分钟的悲剧。还有Touch ID和Face ID，都有自己的加密储存芯片；基带芯片也有自己独立的启动链和未公开的协议等等。
到此，以上就是小编对于憨豆汽车评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于憨豆汽车评测的2点解答对大家有用。
