摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车e评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汽车e评测的解答，让我们一起看看吧。e影110深度评测2021款？豪爵vs125e... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车e评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汽车e评测的解答，让我们一起看看吧。
e影110深度评测2021款？
e影110现在只有2019款，并没有2021款。E影110是一台被***得本田味十足的代步踏板（除外形外）。其所有的科技配置都是为节油、舒适、安全而设。别总想着动力，爆发等与赛车有关的名词。骑上几个小时，你肯定很快适应车子的设定。众多实用配置，省油耐用的动力，有格调的外形，加上颇具实惠的价格（特别是优惠后），确实是好车。
豪爵vs125e评测？
豪爵 VS125E的长宽高数据为1780x670x1100mm，凭借其730mm的座高，这样的高度大部分人还是可以接受的，125mm的离地高度，在城市当中的大多数道路都可以正常越过，同时轴距也不甘示弱地达到了1230毫米，为其良好的乘坐表现奠定了更多的基础。
乘坐舒适性方面，可以说，骑行和乘坐的舒适度绝对是豪爵 VS125E又一亮点，车座长宽都不小，贴合感好，骑行姿势也舒适，前轮悬架和后轮悬架均是同价位领先配置，通过坡度较高的减速带时，行驶的感觉特别平稳，感觉不到太大的振动和颠簸。
豪爵 VS125E很好，配置了124cc排量的单缸风冷动力引擎，发动机还匹配了高效的电喷供油方式，扭矩峰值为9.2牛米，8Ps的最大输出马力可以满足高速、摩旅等用车需求。
豪爵 VS125E还配备了-无级变速皮带传动变速传动系统， 这套体系虽稳定性不错，但变速反应略微迟缓，在豪爵高超***技能的帮助下，换挡传动和动力输出逐渐磨合达成默契。
油门反应比较积极，不需要深扭握把也能感受到动力反馈，满足了骑行者对于“驾驶趣味”的需求。
试驾E系奔驰爆胎，杭州女子被索赔5000元，你觉得应该赔偿吗？
E系奔驰车爆胎，如果我是4S店，即便都是消费者的过错我也不会选择让消费者承担责任，更何况还不完全是消费者过错。
杭州女子李女士夫妻两想要买一辆奔驰车，1号去杭州奔驰4s点，看中一款C级车，因为店里没有现货，所以夫妇两试驾了奔驰E300车。
试驾期间，李女士丈夫驾驶，李女士坐在后座，销售员坐副驾驶。试驾途中经过一个不算大的坑，李女士丈夫驾驶车辆以不到60公里每小时的车速经过。结果车子还回4s店之后，经检测车子右侧两个轮胎爆裂。
4S店认为李女士夫妇在试驾前已经签署了承诺书，且李女士夫妇驾驶车子过坑时没有减速存在过错，因此要求李女士夫妇两赔偿5000元人民币才能离开。
但李女士夫妇认为他们在驾驶中已经减速且经过的路坑很小，车子却爆胎了，只能说是车子本身存在质量问题，不该让作为消费者的他们买单。
双方僵持不下，最后报警，警察事故鉴定：事故责任由鉴定后决定。4s店后降价至1000元赔偿款，并承诺只要李女士夫妇继续在本店买车，这一千元双倍返还。
首先，4s店没有尽到提醒义务
《侵权责任法》第26条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
4s店尽管让消费者签署了承诺书，但是依据法律4s店本身具有提醒义务。也就是说销售员坐在副驾驶，他见到路坑时候（销售员若经常试驾必然熟悉路况）应提醒李女士夫妇减速。
但是4s店显然并没有提醒。那么就不该把所有责任归结在消费者身上。更不该用“你运气不好”来作为李女士夫妇承担责任的理由。
99随便语：不由一阵苦笑，这是4S店故意使坏，车主没经验中招了。
地点：浙江杭州，浙江鹏龙之奔4S店
时间：3月1日
事件：车主试驾奔驰E300发生爆胎
3月1日下午，李女士夫妻前往浙江鹏龙之奔4S店试车，本想试驾一款奔驰C级车，但恰好店里没车，就试驾了一辆E300，结果车开到了半路上，发生了爆胎。
【具体过程不提，请读者详细看其他答主描述。】
【奔驰E级爆胎问题，属于技术类题目，汽车类板块答主应当比较有经验，社会类答主不清楚。这里说的是，奔驰E是一款高舒适型汽车，轮胎特殊，容易导致爆胎或鼓包，实际上李女士夫妻是被4S店坑了。】
99随便观点：
第一，奔驰E级的轮胎特殊在哪里？
杭州的李女士打算买一台奔驰车，在4S店试驾的时候车轮爆胎了，店铺打算让她赔偿5000元，李女士表示很忧伤。
1号下午，李女士两口子到浙江的某4S店打算试驾奔驰c级轿车，结果没有试驾车，所以便试驾了奔驰e级的车。试驾的时候店里的试驾员做在副驾上，李女士老公开的车，结果在一个有坑的路段车子以不到60公里的速度开过去，听到一声砰的响声，当时不以为意，开回去的时候才发现轮胎都爆了。
这下4S店的不干了，非得让李女士赔钱，共需赔偿5000元，理由就是签订了试驾合同。咱们先别提前一段时间奔驰的爆胎门，就说这个试驾合同，其实就不是合理的，而且真的闹到法庭，是不生效的，因为合同规定了什么损失都由消费者赔偿，属于霸王条款，这在法律上是不生效的，所以以这个没借口要赔偿是不现实的。
那么这起事故应该赔偿么？我认为应该赔偿的，不过应该是试驾人和店里共同赔偿，而责任的划分应该是4S店多一些，应该这起事故属于天灾，并不是人为的原因，那么大的店铺，也不差人家这一点半点的吧，再说如果每次出事故都由消费者买单，对于4S店的口碑也有很大的影响吧。
喜欢请关注我，每天推送有意思的问题给您
到此，以上就是小编对于汽车e评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车e评测的3点解答对大家有用。
